“
在一场足球比赛中，裁判必须迅速做出大约130个判罚，以便分析发生了什么。犯错的风险是很高的，这将直接影响任何比赛的最终结果。一些因素，如闪光滞后效应(当其他事情同时发生时，很难感知物体的位置)、背景噪音、球员对比赛事件的评论或疲劳会导致裁判做出糟糕的判决。
国际足球协会(FIFA)在2018年将视频助理裁判(VAR)系统引入到比赛规则中，旨在帮助裁判做出决策。VAR系统在2017-18赛季首先由意大利和德国纳入欧洲大型联赛，随后在2018-19赛季西班牙、法国和英格兰相继也启用了该系统。然而，它的首次测试是在2012-13赛季的荷兰联赛。图1-引进VAR
首先，VAR技术的原理是非常清楚的，最小的干扰，最大的收益。VAR必须通过视频片段帮助主裁判评估、决策，视频片段显示了进球、点球和红牌事件等三种情况。在比赛中，有时候谁该被罚都不清楚。VAR团队检查完录像后，主裁判将通过耳机收到通知，并做出最终决定。然而，尽管有这些明显的优势，关于这项技术的负面影响仍存在激烈的争论。其中包括由于暂停导致的比赛时间中断、执行的高经济成本或裁判员对场上球员失去权威。
VAR在比赛中带来了什么影响?它对比赛进程的改变是很大还是很小?已经发表的几项研究评估了VAR系统对意大利意甲、西班牙西甲、德国德甲和中国超级联赛的影响。所有这些研究的结果都表明了:实施VAR系统后，犯规和红牌的数量减少了。总比赛时间，以及上半场和下半场，平均增加了30-120秒。比赛持续时间更长，特别是下半场。有效比赛时间(不受干扰的比赛时间)略有下降，特别是当VAR干预更多时。图2-干扰有效时间
VAR可以让裁判员每3.29场比赛改变一次判罚在2018-19赛季的西甲联赛中，VAR干扰了27%的比赛，换句话说，四分之一的比赛都受到了VAR的干扰。通常情况下，它应该只干涉一次。根据国际足联提供的数据，在2018年世界杯期间，由于VAR，裁判的明智判罚率从95%增加到99.32%裁判员偏向于那些排名靠前的球队仍然是事实。21公里/小时以上的球员的跑动距离没有改变。然而，当比较没有VAR干扰的比赛时，球队的跑动距离确实略有下降。
总之，在高水平足球中实施VAR似乎并没有显著改变比赛。可能有必要审查和改进各项标准，改善这项技术，以进一步减轻其对现场的影响。“
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表，未经许可，不得转载。
发表评论