最近的欧超事件就可以看出）因为世界杯本身影响力太大了

　　世界杯足球：世界顶尖球员基本到齐+32国家互殴

　　奥运会足球：小妖+几位超龄+互殴国家少

　　NBA：几支美国队（其中还有来自欧洲等顶尖球员）互殴

　　奥运会篮球：一支美国队（还是不完整的）殴打其他所有球队（这些球队水平还参差不齐）

　　这就好像中国乒超比乒乓球世界杯更激烈一个道理，大学生之间的对决永远比大学生与小学生的竞争更有趣。

　　因为实际上奥运会的定义是全民运动，很多地方还算是业余运动的情况。足篮这样的大运动，是有大量的高水平专业运动员的。那当然是单项的世界竞争比赛水平更高了。

　　其他的运动奥运更有关注度主要在于这些运动本身商业化和普及度不够高，但是其实水平一直是专项世界比赛水平更高。

　　先说是什么……

　　奥运会足球比赛因为加入了年龄限制，导致当打之年的球星无法全部参加，进而比赛观赏度与商业价值大幅下降。并且世界杯是国际足联组织的世界性专项赛事，专业程度和转播安排、比赛精彩度等等方面，比起只是奥运会一个单项比赛要好很多。

　　同样的，NBA是美国男子篮球职业联盟（我记得有个名称叫什么世界篮球职业联盟，不知道哪里看到过，记错勿怪），汇聚了全世界顶尖的篮球手的联赛。跟奥运会这种杯赛制的单场淘汰赛不是一个性质。就如同NBA历年总决赛的激烈程度和观赏性是任何一届奥运会决赛所不具备的（包括美国VS西班牙那年群星云集都不够），其商业价值也远远无法比拟。

　　综上，现代体育运动赛事如果无法汇聚所有顶尖运动员参加，比赛精彩程度有限，组织水平相对有差距，转播水平也有差距，商业价值还不是一个量级。那就决定了这项赛事只能是不招待见，无法跟领域的顶级赛事相提并论，就跟奥运会的足球篮球比赛一样。

　　首先这个类比就不太搭，奥运会，世界杯（篮球足球）都是国家队赛事，NBA是商业联盟，对比足球世界里的俱乐部赛事（但是也不完全一样）。

　　NBA作为一个封闭的篮球联盟是不受国际篮联FIBA控制的，所以单从规则上来说都有区别，比如比赛时长，三分线长度，防守三秒等。北美四大职业联盟的独立性很强，走的是球队老板合伙儿运营的联盟模式，而且由于水平高，商业化程度高，加之美国战后的超级强权地位，所以这些商业联盟可以不甩世界性体育协会的面子。温哥华冬奥会冰球比赛，最后打的竟然是26米宽的nhl规则，不是30米宽的国际比赛规则，你看看这是谁像谁低头。单说FIBA规则下的赛事，奥运会篮球比赛就是水平最高影响力最大的，受重视程度和比赛质量高于篮球世界杯，也就是过去的篮球世锦赛，二者收视率也差的很多。因为国际篮联这个组织确实影响力差点意思，权利也不大，所以它不敢和奥委会分庭抗礼，反而需要奥运会维持fiba篮球的影响力。

　　而足球则是另一个情况，国际足联的影响力和权利实际上是大于国际奥委会的（欧足联的权势也很大，最近的欧超事件就可以看出）因为世界杯本身影响力太大了，能给国际足联带来大量的商业收入，而且由于世界杯时至今日对于举办国仍然是个香饽饽而不是累赘，所以国际足联在政府间也有很大的影响力和联系。国际足联对于所有的足球协会都有一个致命杀招，就是你影响了游戏规则，我就不让你参加世界杯预选赛，可以说世界杯就是国际足联的命门。所以过去很长一段时间，职业足球远动员不允许参加奥运会，后来改成了u23，但是一定是不能以一种正常状态出现，以免奥运足球比赛分走世界杯的关注度。现在甚至就连亚足联也走这种模式，亚运会也是u23国家队参加，以免影响亚洲杯的影响力。而世界杯毕竟四年一次，算上其他洲际比赛，占据的时间也比较短，其他的时间，足球世界的注意力都在欧洲足球强国俱乐部联赛那里。而与篮球不同，全世界的职业足球俱乐部联赛总体来说和国际足联形成了一种不太牢固但是相对稳定的平衡中，就是没有哪个联赛可以说我要成立一个封闭于国际足联的联赛（欧超要走这个路线，现在看是不行），但是国际足联也要给我面子，所以世界杯要分出部分利益给俱乐部，而且在21世纪也形成了国家队比赛日的制度，井水不犯河水。

　　至于世界杯以及欧洲杯为什么有这么大的影响力，就比较复杂了，影响因素很多，和足球发展，足球文化发展，国际足联的运营有很大关系，我也不能完全概括。

　　奥运会，我感觉关注最多的应该是本国的夺金项目。

　　有种现象，在我们没有选择的时候，唯一或者唯几的选择会是最好的选择。当我们有很多选择的时候自然会选择我们最喜欢的或者大部分人关注的。奥运会最让人关注的点自然是夺金点，篮球&足球以我国目前的水平来说，还是离夺金有较大距离，所以关注相对较低。每个项目都有其特点，世界杯&NBA就是代表这两个项目的最高水平，关注自然多。