篮球世锦赛好多国家也可以凑出一个全员NBA球员的首发阵容

　　#足球话题发明家#

　　中国有着世界上最齐全的工业门类，同时，中国也有着与工业极不匹配的娱乐门类。

　　这其中尤以体育为甚，而体育又以足球为甚。

　　中国人对足球的认知完全不同于世界其他国家。

　　例如我在欧洲读硕士期间就曾经问过当地同学，他说如果他跟父母说放学要出去“玩”，父母会担心他去吸大麻，很可能不让他去。

　　但如果他说去踢球，父母会很开心，认为这孩子有追求很上进。

　　在欧洲人眼里，踢球不是单纯的娱乐，很多人把它视为“正经事”而不并非仅仅是“玩”。

　　他们那边去练球，就跟我们这边练琴棋书画差不多，甚至比之奥数都不遑多让。

　　我去日本，跟当地人聊，他们对足球的态度跟欧洲如出一辙，谁让人家“脱亚入欧”呢？

　　美国倒不大一样，他们把热情都给了橄榄球，其次是棒球，NBA排在了第三，足球排不上号。

　　但是，NBA最火的地方不在美国，也不在欧洲，而恰恰是在中国。

　　在欧洲两年多，我就没见电视转播过NBA，欧洲篮球联赛转播的都少，基本都是足球。

　　中国很多人以为篮球才是世界第一大运动。

　　而事实上，在世界范围内，篮球跟足球压根没法比，任何运动跟足球都没法比，足球不论从产值还是人数，基本都占了整个体育产业的一半。

　　于是剩下的运动之间差异反倒显得不大了，它们去抢剩下那一半。

　　这也就导致世界各国的足球人口基本都能占体育人口的大头。

　　而一般注册球员数一般与足球人口成正比，所以各国的足球注册球员数基本都在几十到几百万这个量级。

　　注册球员是足球水平的基本盘，我们看国际足联的排名，排名前20的基本都是百万量级注册球员国家。

　　而常年被认为第一第二的巴西、德国等足球强国，注册球员都在大几百万。

　　而中国这个数字是多少呢？

　　据说是8000。

　　为啥是据说呢？

　　因为足协自己都调查不明白。

　　为啥调查不明白？

　　因为中国的足球体系一团乱，足协基本也就摆弄摆弄中超和甲A，再往下基本就放养了，没人弄得明白。

　　不过有一点还是确定的，中国注册球员从上世纪90年代以来始终处于下降趋势，很大一个原因应该是取消了足球体校。

　　所以现在我们踢不过泰国，也踢不过越南，毕竟人家的注册球员在几万量级。

　　千里挑一就是踢不过万里挑一，竞技体育就是这么简单粗暴。

　　而对于足球强国而言，大家基本都是百万里挑一，所以大家的水平基本也都在一个量级。

　　德国从几百万人里面凑一个队，日本也是从上百万人里凑一个队，虽然纸面实力有差距，但毕竟还在一个量级，那就有的踢。

　　换成中国，几千人里凑一个队，跟人家踢就是白给了。

　　篮球也是一个道理。

　　之前美国篮球注册球员几千万，一家独大，梦之队在国际赛场独孤求败。

　　现在南美和欧洲国家的注册球员人数上去了，人才也多了，NBA的外籍球员就有大几十个，像字母哥、东77这种都能带队争夺总冠军。

　　篮球世锦赛好多国家也可以凑出一个全员NBA球员的首发阵容。

　　所以，现在梦之队也没那么“梦”，国际比赛频繁翻车，篮球也开始爆冷了。

　　中国人虽然更热衷篮球，但篮球注册球员数仍然挺可怜，只有区区1万多点，倒是比足球好点，但仍然连邻居日本的零头都不到，人家有几十万，前景不容乐观。

　　不过好在中国篮球的梯队体系比足球强点，起码CUBA还有热度，还能给CBA输送选秀。

　　相比之下你看看大学生足球联赛，有人看吗？

　　谁知道CUFA是啥？

　　视频网站都搜不到一年以内的比赛录像吧。

　　而且篮球注册球员毕竟还在逐年增长，而足球则是逐年下降，形势堪忧。

　　为什么在中国足球发展不如篮球呢？

　　我想一是足球占用场地太大，容积率又低，建场地太贵，以至于租场地也贵，一个小场一小时都要千八百的，10几个人，踢两小时，人均100多，整不好小200了，价格还是挺贵的。

　　相比之下篮球场小，半场可以12-14个人接波，容积率高，2小时人均几十就够了，比足球便宜一半还多。

　　二是足球人数要求高，没个10几个人怎么踢？

　　篮球就不一样，2个人就可以单挑，6个人斗牛就很爽，这就好组局了。

　　综合来看，矮子里拔将军，在中国，篮球还比足球乐观点。

　　当然了，长期来看，这可不光是两个球那么简单，这是两个巨大的产业。

　　足球一年的产值在大几千亿美元，这是什么概念？

　　都快赶上北京GDP了，比很多国家的GDP都高，实打实的富可敌国。

　　篮球就算少点，NBA的收入也超过百亿美元了，快跟芯片一个量级了。

　　芯片我们要搞，足球篮球也要搞。

　　不但要搞，而且要当作产业搞，别扯什么为国争光，这玩意就是个生意，奔着赚钱去就得了。

　　什么时候能赚钱了，自然也就能为国争光了。

　　反正收藏你也不看，点个赞意思下得了……