英国《世界足球》：克鲁伊夫第四、贝肯鲍尔第五

　　以克鲁伊夫的技术，意识还有卓然气质，如果有世界杯，是否和老马同档？

　　差不多有了世界杯就是那种公认的球王了，但和马拉多纳差一些，毕竟马拉多纳很多时候是一人扛而且他那场和英格兰那场比赛有民族尊严复仇的成分，所以阿根廷民众的称赞是个更字

　　差的多了，这个人如果不是运气好，得到巴萨以及欧洲一些媒体那个年代力捧，拿两世界杯都不一定有用。

　　首先其国家队履历属于完全不够看，总共就打进过一次世界杯和欧洲杯。被吹的这么高的那次无冕之王的亚军，在1978荷兰再次闯入决赛(不是因为阿根廷那届主场公开玩黑哨搞不好夺冠)直接啪啪打脸，事实上那一代荷兰成绩好压根他x的不是他一个人打出来的是那支以阿贾克斯欧冠三连加联赛霸主为底。结果这货这种情况欧洲杯也就进一次还半决赛被打回家(属实欧洲杯拉跨之王)。

　　俱乐部方面也没啥好吹的，那个年代阿贾克斯和前些年巴萨皇马一样配置，拿冠军多也正常更多是教练和团队的胜利。

　　至于他的职教生涯，其实也是继承了米歇尔斯的理念，是全攻全守的发扬者并不是开创者，成绩来说他也没有多么牛（参考贝皇世界杯冠军，安切洛蒂四欧冠，他师傅米歇尔斯除了世界杯都基本拿了等等）过分夸大一些虚的东西没意义。

　　克圣排前面 是因为大家认可他对足球战术更新的贡献（以及巴萨吹的过于上天+90后从巴萨开始看球的的确多） 而不是真实实力

　　哪怕不看他那些可怜的数据 只看他不管当球员还是当教练 遇到贝皇一次被干一次 他是球王贝肯鲍尔是啥？

　　但凡吹克鲁伊夫和尤西比奥的

　　你就当干脆别跟他辩了 没意义 因为人家换着ppt角度总能赢

　　一、官方排名

　　FIFA官网世纪最佳：克鲁伊夫第十三、贝肯鲍尔第八（注：这是球迷投票，巴乔、罗马里奥等票数远高于克贝，参考性不高）

　　FIFA委员会：克鲁伊夫第五、贝肯鲍尔第四

　　IFFHS世纪最佳：克鲁伊夫第二、贝肯鲍尔第三

　　IFFHS欧洲最佳：克鲁伊夫第一、贝肯鲍尔第二

　　《法国足球》世纪最佳：克鲁伊夫第三、贝肯鲍尔第六

　　《法国足球》超级金球奖：克鲁伊夫第二、贝肯鲍尔第四

　　欧足联欧洲最佳专家组：克鲁伊夫第一、贝肯鲍尔第二

　　欧足联欧洲最佳球迷组：克鲁伊夫第三、贝肯鲍尔第二

　　二、主流媒体排名

　　巴西《记分牌》：克鲁伊夫第三、贝肯鲍尔第五

　　意大利《米兰体育报》：克鲁伊夫第四、贝肯鲍尔第十

　　意大利《体育战报》：克鲁伊夫第四，贝肯鲍尔第十

　　葡萄牙《一个足球》：克鲁伊夫第三、贝肯鲍尔第七

　　法国《世界十一人》：克鲁伊夫第三、贝肯鲍尔第四

　　西班牙《足球先生》：克鲁伊夫第二、贝肯鲍尔第五

　　西班牙《马卡报》：克鲁伊夫第四、贝肯鲍尔未进前五

　　西班牙《阿斯报》：克鲁伊夫前七、贝肯鲍尔未进

　　德国《运动线》：克鲁伊夫第三、贝肯鲍尔第二

　　阿根廷《体育画报》：克鲁伊夫第三、贝肯鲍尔第五

　　荷兰《国际足球》：克鲁伊夫第二、贝肯鲍尔第五

　　乌拉圭《国家报》：克鲁伊夫第六、贝肯鲍尔第十

　　英国《世界足球》：克鲁伊夫第四、贝肯鲍尔第五

　　英国《442》：克鲁伊夫第四、贝肯鲍尔第七

　　英国《每日邮报》：克鲁伊夫第三、贝肯鲍尔未进前五

　　三、德拜吹话术

　　1.贝肯鲍尔是与贝利并列的FIFA最佳，克鲁伊夫不值一提（驳：两人是作为百年荣誉功勋并列的，贝利以球员身份，贝肯鲍尔以足球人身份。实际上与贝利并列的世纪最佳球员只有马拉多纳。作为球员，贝肯鲍尔在FIFA的地位很难胜过克鲁伊夫，FIFA评价二人：克鲁伊夫是有史以来最伟大的球员和教练之一、贝肯鲍尔作为球员和教练对德国足球都有卓越贡献，是有史以来最伟大的自由人之一）

　　2.贝利和马拉多纳都服贝肯鲍尔，克鲁伊夫不值一提（驳：贝利跟老马的关系在网上有详细考证，都推服贝肯鲍尔无疑跟两人的矛盾有关。此外在其他场合，贝利、马拉多纳甚至贝肯鲍尔本人都对克鲁伊夫评价很高）

　　3.贝肯鲍尔是66世界杯铜靴，得分能力薄纱克鲁伊夫（驳：把贝肯鲍尔吹的震天响，一看连最佳阵容都进不去；克鲁伊夫本就不是纯中锋，不能只用进球数衡量，74世界杯7场3球3助3造点，队友还吐了一堆饼）

　　4.贝肯鲍尔见克鲁伊夫一次教育一次（驳：71—72赛季欧冠，阿贾克斯薄纱拜仁。74世界杯决赛全场最佳也是开局一分钟造点的克鲁伊夫。恕我直言，看完了全场录像后，我完全得不出“克鲁伊夫被福格茨锁死”的结论。可以类比一下，马拉多纳86决赛被马特乌斯锁死，最后助攻布鲁查加绝杀，评分6.3；克鲁伊夫开局造点，然后全场被“锁死”，评分7.7全场最佳，用屁股想都知道不对劲）

　　5.74年克鲁伊夫偷了贝肯鲍尔的金球奖（驳：72年克鲁伊夫阿贾克斯五冠王核心，老穆勒年度85球，结果贝肯鲍尔得奖放现在不得喷死？74年克鲁伊夫单核带荷兰进决赛，场均评分在整个世界杯历史上仅次于尤西比奥，贝肯鲍尔三届之中没有任何一届可以企及，只能说评委确实是看球的。而且荷兰跟德国的定位大相径庭，德国是54年季军，历届成绩都好于荷兰；荷兰只进过两次正赛，一场没赢过，二战后预选赛都过不了）

　　6.克鲁伊夫的地位是巴萨操纵舆论吹起来的（驳：以上官方评选最早是1989年，最晚是2004年，要么连梦一时期都没到，要么在梦一和梦二之间，巴萨哪里有能力造势？退一步说，即使巴萨当时有能力造势，也不可能操纵巴西、意大利、葡萄牙、法国、阿根廷、乌拉圭和英国媒体。而且就算不考虑偏向性强的德、西、荷媒体，克鲁伊夫还是大幅领先）

　　四、总结

　　总的来说两人地位很接近，在伯仲之间，说贝肯鲍尔略胜克鲁伊夫问题也不大。克贝二人互相尊重，但是德拜吹千方百计想贬低克鲁伊夫，在各个帖子下不停地复制粘贴，如恶犬一般追着人咬，恶心至极。

　　说句不客气的，荷兰队没他也能进世界杯决赛

　　而阿根廷没有梅西的话，连2018年的世界杯预选赛都过不了